Lettre de la société civile sur la conférence ministérielle de Nairobi de l’Organisation mondiale du commerce (OMC)
(English html – pdf) (Français – html – pdf) (Español – html – pdf)
Chers membres de l’OMC,
En tant que membres de 460[1] organisations de la société civile - dont des syndicats, des défenseurs de l’environnement, des paysans, des organisations de développement et des groupes d’intérêt public de plus de 150 pays - nous vous écrivons aujourd’hui pour vous exprimer notre vive inquiétude quant à la situation actuelle des négociations à l’OMC. Nous vous invitons à veiller à ce que la conférence ministérielle de Nairobi serve à changer les règles de l’OMC pour rendre le système commercial international plus compatible avec le développement centré sur les êtres humains et à s’opposer aux efforts de certains pays développés d’abandonner l’agenda de développement pour le remplacer par une série de soi-disant « nouveaux sujets ». Ceux-ci sont en réalité des sujets non commerciaux qui empièteraient largement sur les économies nationales et réduiraient l’espace politique national nécessaire pour le développement et l’intérêt public.
Les gouvernements du monde ont adopté récemment les Objectifs de développement durable (ODD) négociés par les Nations Unies. Ceux-ci incluent des objectifs essentiels comme la réduction de la pauvreté et de l’inégalité ; l’éradication de la faim ; et l’accès à des services de base comme la santé, l’éducation, l’eau et l’énergie. Pour atteindre ces objectifs, les pays doivent avoir l’espace politique nécessaire pour : investir dans la production agricole nationale afin d’atteindre la sécurité et la souveraineté alimentaire ; réguler le secteur financier afin d’assurer la stabilité financière ; augmenter la fourniture publique de services de base pour assurer l’éducation, la santé, l’eau et l’accès à l’énergie ; tirer bénéfice du pouvoir des marchés publics pour promouvoir les petites et moyennes entreprises (PME) ; utiliser les recettes fiscales, y compris les droits de douane, de façon stratégique pour promouvoir le développement durable et la création d’emplois décents; et assurer que l’investissement étranger serve les intérêts des plans nationaux de développement. Cependant, cet espace politique est actuellement limité par les règles de l’OMC que la grande majorité de ses membres, qui sont des pays en développement, ont demandé de changer. Et il est menacé encore davantage par l’effort d’un petit nombre de pays développés de remplacer les mandats de développement par de « nouveaux sujets » qui visent à accroître encore plus les marges de profit des multinationales.
En tant qu’organisations de la société civile, nous avons constaté de nos propres yeux, dans nos communautés, les impacts négatifs de 20 ans de certaines politiques de l’OMC, qui ont largement favorisé les intérêts des pays développés par rapport à ceux des pays en développement. Ceci a entraîné notamment l’augmentation des inégalités aussi bien à l’intérieur des pays qu’entre ceux-ci ; a contribué au changement climatique en raison de l’augmentation du commerce; la dérégulation financière, qui a entraîné la crise économique globale de 2008 et les crises persistantes d’insécurité alimentaire et de chômage, pour n’en nommer que quelques uns. Beaucoup de nos organisations ont demandé à plusieurs reprises que l’OMC soit remplacée par une institution qui régule le commerce des multinationales au profit des travailleurs, des paysans, des communautés et de l’environnement, au lieu de discipliner les Etats dans le but étriqué d’augmenter le commerce. En même temps, nous devons nous assurer que le modèle de l’OMC, qui consiste à restreindre l’espace politique national en faveur des droits commerciaux des multinationales, ne soit pas étendu, mais restreint. C’est pourquoi il est si urgent actuellement de faire en sorte que la ministérielle de Nairobi enlève les obstacles posés par l’OMC au développement en remplissant le mandat de développement. Il s’agit de renforcer et rendre efficace le traitement spécial et différencié (TSD) pour tous les pays en développement et d’affirmer les droit des pays en développement à la sécurité alimentaire, tout en bloquant l’agenda des multinationales, qui consiste à abandonner le développement en faveur d’une liste de « nouveaux sujets ».
Succès à Nairobi: réaliser le mandat de développement en renforçant le TSD pour tous les pays en développement, enlever les obstacles mis par l’OMC à la sécurité alimentaire et opérationnaliser les bénéfices pour les pays les moins avancés (PMA)
Cette année, un groupe de 90 pays en développement (G90) a fait des propositions concrètes pour changer certaines politiques. Beaucoup de ces propositions ressemblent aux demandes de la société civile contenues dans la déclaration de revirement adoptée par des centaines d’organisations de la société civile. Les membres de l’OMC à haut revenu essaient de décider eux-mêmes quels pays en développement devraient pouvoir utiliser ces flexibilités, en divisant les pays en développement selon des critères inexistants et subjectifs et en cherchant à traiter les soi-disant « marchés émergents » comme s’ils étaient déjà développés. Cette approche n’a pas de base juridique à l’OMC, dans la politique de développement, ni la réalité économique. En fait, 70% des pauvres dans le monde vivent dans les « pays à revenu moyen ». Limiter la portée des propositions du G90 sur le traitement spécial et différencié condamnerait un milliard de personnes à vivre sous des règles de l’OMC non adaptées à leur niveau de développement, sans les flexibilités et l’espace politique nécessaires à leurs pays pour atteindre les ODD multilatéraux. Pour ces raisons, le TSD devrait être renforcé et rendu opérationnel pour tous les pays en développement, tout en accordant des flexibilités supplémentaires aux PMA, qui répondent à leurs besoins spécifiques de développement, financiers et économiques. La ministérielle de l’OMC sera un échec pour le développement si tout le paquet des propositions du G90 pour tous les pays en développement n’est pas adopté à Nairobi.
Pire : un seul membre de l’OMC – les Etats-Unis – semble non seulement refuser d’accepter tout le paquet du G90, mais aussi travailler à s’assurer que le mandat de développement de l’OMC soit abandonné une fois pour toutes. Alors qu’un manque d’accord sur le paquet de propositions du G90 à Nairobi signifierait un échec de la ministérielle du point de vue du développement, abandonner tout le mandat de développement condamnerait la possibilité de remplir ce mandat à l’avenir, figeant ainsi le monde dans les inégalités et déséquilibres existants pour toujours – sur ordre d’un membre de l’OMC, une institution qui affirme fonctionner par consensus.
De même, beaucoup des mêmes personnes pauvres dans les pays en développement et les PMA continuent à souffrir d’insécurité alimentaire. Depuis la ministérielle de Bali de décembre 2013, les pays en développement, les militants contre la faim et les paysans du monde entier (y compris aux Etats-Unis) ont travaillé pour s’assurer que les pays en développement soient épargnés par les règles de l’OMC qui limitent drastiquement leur capacité d’investir dans les programmes de réserves publiques, même si ces investissements sont explicitement encouragés par les ODD pour réduire la faim en milieu rural et urbain. Les membres de l’OMC ont décidé de trouver une solution permanente à la question des réserves publiques pour la sécurité alimentaire d’ici le 31 décembre 2015. Le groupe G33 de 45 pays en développement a fait une proposition concrète pour enlever les limites posées aux pays en développement qui investissent dans leur sécurité alimentaire, en classant les réserves publiques pour la sécurité alimentaire dans la « boîte verte ». Ceci doit être entériné par la ministérielle de Nairobi. La ministérielle de l’OMC sera un échec du point de vue du développement si ce simple pas vers la souveraineté alimentaire n’est pas fait à Nairobi.
Dans l’une des positions les plus hypocrites de l’histoire des négociations commerciales internationales, quelques pays développés non seulement s’opposent au droit des pays en développement de se nourrir, mais ils refusent aussi de réduire les soutiens internes à la production agricole exportée qui nuit aux marchés des autres pays. En fait, la promesse de réformer le commerce agricole global était la principale raison pour laquelle les pays en développement ont accepté de lancer le cycle de Doha. Quatorze ans plus tard, quelques pays développés continuent à subventionner les multinationales agro-alimentaires d’une façon qui nuit aux paysans des pays en développement, dont les gouvernements n’ont pas le droit d’octroyer ces subventions (ou ne peuvent pas se permettre de le faire). Nous soutenons le concept de souveraineté alimentaire, où les pays devraient être autorisés à octroyer des soutiens internes à la production agricole, mais aucun pays ne devrait être autorisé à exporter de la nourriture d’une façon qui nuit aux marchés des autres pays. La ministérielle de l’OMC sera un échec du point de vue du développement si les disciplines aux soutiens internes qui nuisent aux marchés des autres pays ne sont pas adoptées à Nairobi.
En même temps, l’attaque contre les marchés agricoles des pays en développement par le dumping de produits subventionnés exige une solution immédiate. La proposition du G33 de créer un mécanisme spécial de sauvegarde (MSS) qui permette aux pays en développement de protéger leur sécurité alimentaire, les moyens d’existence des paysans et le développement rural serait un autre pas important vers la restauration de la souveraineté alimentaire des pays, mise à mal par les déséquilibres actuels des règles de l’OMC. La ministérielle de l’OMC sera un échec du point de vue du développement si un MSS concret et pratique, selon la proposition du G 33, n’est pas adopté à Nairobi.
Même sur les sujets où tous les membres de l’OMC devraient pouvoir se mettre d’accord – assurer les bénéfices pour les PMA -, le consensus n’a pas encore été trouvé. Même si c’était un mandat prioritaire pour la période post-Bali, le petit paquet pour les PMA adopté à Bali doit encore être opérationnalisé, y compris en assurant l’accès au marché hors contingent et droits de douane pour 100% des exportations des PMA ; en prenant des engagements contraignants pour l’exception sur les services pour les PMA et la simplification totale des règles d’origine (RO). De plus, les cotonculteurs d’Afrique ont été pénalisés pendant des années par les subventions que les pays riches ont accepté de discipliner d’une façon « rapide ». La ministérielle de l’OMC sera un échec du point de vue du développement si les disciplines sur les subventions au coton ne sont pas décidées à Nairobi, de même que l’opérationnalisation de tous les aspects de tout le paquet pour les PMA.
L’introduction d’une liste de souhaits du secteur privé sur les « nouveaux sujets » ne doit pas être sur la table à Nairobi
Nous sommes tous d’accord que le commerce international a beaucoup évolué depuis le lancement du cycle de Doha en 2001. Malheureusement, beaucoup de travailleurs et de paysans opèrent toujours sous les règles négociées à la moitié des années 1990 – auxquelles beaucoup de pays en développement et d’organisations de la société civile du monde entier ont fait objection lors de la création de l’OMC. Il est complètement inapproprié de lancer des négociations sur de nouveaux sujets pour le bénéfice des multinationales financières, technologiques et logistiques de quelques membres de l’OMC, sans s’occuper d’abord des inégalités et déséquilibres des règles actuelles de l’OMC.
Beaucoup de ces sujets ont été rejetés explicitement par les membres de l’OMC dans un passé récent, notamment les « questions de Singapour », y compris l’investissement, la politique de la concurrence et la transparence dans les marchés publics. La société civile s’oppose depuis longtemps aux accords de protection des investissements (APPI) qui font passer les investisseurs étrangers avant les citoyens, les communautés, l’environnement et l’intérêt public en général, qu’ils apparaissent de façon bilatérale, plurilatérale ou multilatérale. De nombreux gouvernements ont tenu compte de l’explosion de plaintes portées par les investisseurs contre des gouvernements souverains et sont en train de réécrire les règles nationales d’investissement pour s’assurer qu’elles bénéficient à l’intérêt national. Pendant que le débat public fait rage sur les impacts négatifs de tels accords, il est scandaleux de permettre que cette question, qui avait pourtant été rejetée, revienne à l’OMC. De même que la question de la politique de la concurrence et l’ouverture des marchés publics aux multinationales étrangères, qui profitent d’abord aux intérêts de ces dernières. Les marchés publics sont un outil important de développement local et pour traiter les inégalités dans les pays et ces objectifs devraient avoir la priorité sur l’ouverture des marchés pour des soumissionnaires transnationaux. Ce ne sont pas d’abord des questions commerciales et elles ne doivent pas figurer à l’agenda – il n’y a même pas de base légale à l’OMC pour les y amener tant que les demandes des pays en développement n’ont pas été traitées de façon exhaustive.
De même, il semble que certains pays développés cherchent à amener à l’OMC des questions que beaucoup de pays en développement et de membres de la société civile du monde entier ont rejetées dans des accords de libre-échange (ALE) bilatéraux ou plurilatéraux. Cela semble inclure l’idée de donner de nouveaux « droits » à des multinationales de technologie avancée de transférer les données à l’étranger de façon illimitée, via des discussions sur le commerce électronique. Quelques pays semblent aussi intéressés à imposer aux membres de l’OMC l’inclusion de disciplines pour les entreprises détenues par l’Etat (qui peuvent être un outil essentiel de croissance économique dans beaucoup de pays) ; et d’autres « nouveaux sujets » qui doivent encore être définis par les membres qui cherchent quand même le mandat de les discuter. La ministérielle de l’OMC sera un échec d’un point de vue du développement si les « nouveaux sujets » - y compris sous la rubrique sournoise des « discussions sur les chaînes globales de valeur (CGV) ou l’économie digitale » sont adoptés à Nairobi comme partie de l’agenda post-ministérielle.
La société civile a observé et condamné pendant longtemps le processus de négociation inéquitable à l’OMC, où les positions des membres puissants l’emportent sur les positions et les besoins de la grande majorité des membres qui sont des pays en développement, alors que les intérêts des travailleurs, des paysans et de l’environnement sont relégués à l’arrière-plan en faveur d’objectifs de profit du secteur privé. Il est très regrettable que sous la direction actuelle ce phénomène semble même avoir empiré, alors que le directeur général est issu d’un pays en développement.
Nairobi va être un arbitre crucial de l’avenir du système commercial international. L’OMC va-t-elle continuer le « business as usual », où les intérêts des pays puissants, guidés par le secteur privé, dominent et le mandat de développement est abandonné en faveur de discussions sur la libéralisation de nouveaux sujets ? Ou les membres de l’OMC écouteront-ils les besoins des PMA ; des pauvres de tous nos pays ; des paysans qui cherchent à gagner leur vie ; des travailleurs qui cherchent un travail décent ; et de l’environnement pour notre futur commun ?
Pour que la ministérielle “marche” pour la nourriture, les emplois et le développement durable, le résultat nécessaire est clair : la transformation des grandes inégalités dans le système agricole global doit commencer, notamment : enlever les obstacles aux réserves publiques pour la sécurité alimentaire ; un MSS concret et pratique ; et des disciplines aux soutiens internes et à la compétition aux exportations. Dans l’OMC, il faut répondre aux demandes de développement, y compris tout le spectre des propositions du G90 pour tous les pays en développement et l’opérationnalisation du paquet pour les PMA. L’agenda du secteur privé et des pays riches, qui consiste à abandonner constamment le mandat de développement doit être arrêté, tout comme l’imposition d’une série de « nouveaux sujets » déjà rejetés, mal définis et qui n’ont rien à voir avec le commerce.
Sincèrement,
Signataires à compter du 14 Décembre :
Réseaux et organisations internationals
1 | ACP Civil Society Forum | The Forum is a coalition of 80 not-for-profit organisations working on issues relating to ACP-EU development cooperation. It seeks to cater for the diverse range civil society development issues within the wide geographic coverage of the ACP group. |
2 | ActionAid International | ActionAid is an international organisation, working with over 15 million people in 45 countries for a world free from poverty and injustice. |
3 | African Center for Trade, Integration and Development (ENDA CACID), West Africa | Le Centre Africain pour le Commerce, l’Intégration et le Développement (CACID) est créé pour soutenir les efforts des pays africains pour atteindre des objectifs de développement qui impactent positivement et durablement sur les conditions de vie de la majorité des citoyens, en particulier des plus pauvres. |
4 | Amigos de la Tierra América Latina y Caribe (ATALC) | Amigos de la Tierra América Latina y Caribe (ATALC-Friends of the Earth (FoE) Latin Amierica and Caribbean) |
5 | Arab NGO Network for Development (ANND) | ANND is a regional network, working in 12 Arab countries with seven national networks (with an extended membership of 200 CSOs from different backgrounds) and 23 NGO members |
6 | Asia Monitor Resource Centre (AMRC) | AMRC works to support a democratic and independent labour movement in Asia, promoting the respect of labour rights, gender equality, and active workers’ participation in work-related issues |
7 | Asian Farmers’ Association for Sustainable Rural Development (AFA) | AFA is a regional alliance of 17 national federations and organizations of small scale women and men farmers and producers from 13 countries in Asia. |
8 | Campaign2015+ International | Campaigning towards and beyond 2015 is the major thrust of Campaign2015+ International. |
9 | Caribbean Development Activists Network of Women (Caribbean DAWN) | A regional network of community activists, development practitioners and scholars. We work for gender justice and sustainable human development. Caribbean Dawn provides a forum for analysis, reflection, advocacy and research on important development. |
10 | Caribbean Network of Rural Women Producers (CANROP) | CANROP is the umbrella organization that embraces national chapters of rural women’s associations in the Caribbean. These associations had been established in response to the need to equip women with technical, administrative and entrepreneurial skills as a means to improving their socio-economic status and create employment in the rural areas in which they live. |
11 | Caribbean Policy Development Centre (CPDC) | CPDC is a coalition of Caribbean non-governmental organizations. It was established in 1991 to sensitize NGOs and the general public on key policy issues and to impact policy makers on decisions which put the interests of Caribbean people at the center of the Caribbean development strategy. |
12 | Caribbean Youth Environment Network (CYEN) | CYEN is a regional organisation whose membership comprises youth groups and individual youth. It aims to promote youth in the Caribbean to take positive action on issues related to environment and sustainable development. |
13 | Central America Women's Network (CAWN) | CAWN is a network of women united by a commitment to women’s human and labour rights worldwide. It contributes to uphold the political, social, cultural and economic rights of Central American women. |
14 | Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales (CLATE) | CLATE - es una organización sindical internacional que agrupa a los trabajadores estatales de las hermanas naciones de América Latina, con pleno respeto de las entidades afiliadas a ella, siendo encargada de fijar y ejecutar a nivel latinoamericano, la política global y coordinada de la promoción de los trabajadores estatales. |
15 | Development Alternatives with Women for a New Era (DAWN) | DAWN is a network of feminist scholars, researchers and activists from the economic South working for economic and gender justice and sustainable and democratic development. |
16 | East African Health Platform (EAHP) | The EAHP is an advocacy forum for Private Sectors Organizations, Civil Society Organizations, Faith Based Organizations and other interest groups working on health in East Africa. |
17 | Eastern and Southern Africa Small-scale Farmer’s Forum (ESAFF) | ESAFF is a network of small holder farmers that advocate for policy, practice and attitude change that reflects the needs, aspirations, and development of small-scale farmers in east and southern Africa. ESAFF operates in 13 countries. |
18 | Enda Tiers Monde | Enda is an international organization engaged in environment development action in the third world. |
19 | European Federation of Public Service Unions (EPSU) | EPSU is the largest federation of the ETUC and comprises 8 million public service workers from over 265 trade unions; EPSU organises workers in the energy, water and waste sectors, health and social services and local and national administration, in all European countries including in the EU’s Eastern Neighborhood. EPSU is the recognized regional organization of Public Services International (PSI). |
20 | Food & Water Europe | Food & Water Europe monitors the practices of multinational corporations that impact our food and water. We work with grassroots organizations around the world to create a genuinely economically and environmentally viable future. |
21 | Food Sovereignty Network South Asia (FSNSA) | FSNSA works to achieve Food Sovereignty right of peoples, communities and countries to define their own agricultural, labour, fishing, food and land policies which are ecologically, socially, economically and culturally appropriate to their unique circumstances. It consist of NGOs/CSOs and People's Movements of India, Bangladesh, Afghanistan, Sri Lanka, Pakistan and Nepal. |
22 | Friends of the earth international (FoEI) | FoEI is the world’s largest grassroots environmental network with over 2 million members and supporters around the world. It campaigns on today’s most urgent environmental and social issues. FoEI challenge the current model of economic and corporate globalization, and promote solutions that will help to create environmentally sustainable and socially just societies. |
23 | Health Innovation in Practice | HIP seeks to promote and facilitate policy action around needs-driven innovation for health at the country and regional level, as well as across countries. |
24 | Internacional de Servicios Públicos de Americas (ISP Americas) | En América del Norte, Central y del Sur, y el Caribe la ISP cuenta con 140 organizaciones sindicales afiliadas en 35 países, que representan a un total de 3,3 millones de trabajadores afiliados. |
25 | International Baby Food Action Network (IBFAN) | IBFAN is a 35-year old coalition working on the nutrition of infants and young children. It serves as an interface between the network of more than 273 not-for-profit non-governmental organisations in more than 168 countries, and the UN organizations, human treaty bodies and Geneva-based international NGOs. |
26 | International Grail Justice in Trade Agreement Network | A coalition of groups working for peace and justice in 20 countries worldwide. |
27 | International Transport Workers’ Federation (ITF) | ITF is a global union federation comprised of 700 unions representing over 4.5 million transport workers from some 150 countries around the world. |
28 | International Union of Food, Agriculture, Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers (IUF) | The IUF is currently composed of 385 trade unions in 123 countries representing a combined representational membership of over 12 million workers (including a financial membership of 2.6 million). |
29 | LDC Watch | LDC Watch is a global alliance of national, regional and international civil society organisations (CSOs), networks and movements based in the Least Developed Countries (LDCs). |
30 | Mesa de Coordinación Latinoamericana de Comercio Justo (RIPESS LAC) | La RIPESS es una red intercontinental que vincula las redes de economía social y solidaria de todas las regiones del planeta. Como red de redes, está compuesta de redes intercontinentales (RIPESS-LAC, RIPESS-EU, RIPESS-NA, RAESS y ASEC) que a su vez reúnen redes nacionales y redes sectoriales. |
31 | Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero -M4-Región Mesoamérica | Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero is a network struggling against mega-mining and defending land and territories. Most of our members are grassroots groups and local organizations working daily with them to grow autonomous projects. We truly believe in self-determination. |
32 | Pacific Network on Globalisation (PANG) | PANG is a Pacific regional network promoting economic justice in globalisation with specific attention to:1) Accountability and transparency in economic and trade policy processes, 2) Poverty eradication, 3) Equitable development and sustainable livelihoods (opportunity, access, impact) and 4) Food sovereignty and environmental sustainability. |
33 | Pan-African Baraza | Pan-African Baraza is a forum for amplifying the voices of movements and organisations for social justice by reclaiming the past, contesting the present and inventing the future. |
34 | PANOS Caribbean | Panos Caribbean is a regional organization which helps journalists to cover sustainable development issues that are overlooked and misunderstood. |
35 | Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD) | La PIDHDD es un actor político, conformado por Capítulos Nacionales que articulan organizaciones sociales e instituciones de la sociedad civil, que promueve la plena vigencia y realización de los derechos humanos; Actualmente, se cuenta con capítulos nacionales constituidos y en funcionamiento en 16 países del continente americano: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. |
36 | Public Services International (PSI) | Public Services International (PSI) is a global trade union federation dedicated to promoting quality public services in every part of the world. PSI brings together more than 20 million workers, represented by 650 unions in 150 countries and territories. |
37 | Public Services International (PSI), Africa and Arab Countries Region | Africa and Arab countries form one of the four regions in the PSI structure. PSI's 153 affiliated organisations in some 43 countries represent a membership of around 1.5 million people here. |
38 | Public Services International in the Caribbean | 23 trade union organisations in 20 countries and territories in the Dutch, English, and French-speaking Caribbean. These organisations represent over 60,000 women and men who deliver valuable public services. |
39 | Public Services International, Asia Pacific Region | PSI's Asia and Pacific region covers 122 unions in 22 countries and related territories with a membership of two million workers. |
40 | Red de Educación Popular Entre Mujeres Latinoamérica y Caribe (REPEM LAC) | REPEM LAC desarrolla sus actividades en América Latina y el Caribe desde 1981. Es una entidad civil sin fines de lucro que cuenta con la participación de 65 instituciones, organizaciones y grupos de mujeres en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. |
41 | Red Latinoamericana Mujeres Transformando la Economía (REMTE) | REMTE es un espacio de articulación de redes y núcleos nacionales de once países de la región, en el que participan mujeres urbanas y rurales, de ámbitos académicos, ONG y organizaciones de base. Su propósito es contribuir a la apropiación crítica de la economía por parte de las mujeres, y a la búsqueda de alternativas basadas en la justicia económica y la justicia de género. |
42 | Réseau des Organisations Paysannes et des Producteurs Agricoles de l'Afrique de l'Ouest (ROPPA) | Le Réseau des organisations paysannes et de producteurs de l’Afrique de l’Ouest (ROPPA) a formellement été fondé en juillet 2000 lors d’une rencontre à Cotonou qui a rassemblé une centaine de responsables paysans mandatés par leurs organisations. Il regroupe des organisations ou "cadres de concertation" de 10 pays d’Afrique de l’Ouest (Bénin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Gambie, Guinée, Guinée-Bissau, Mali, Niger, Sénégal, Togo,). |
43 | Society for International Development (SID) | SID is an international network of individuals and organizations founded in 1957 to promote social justice and foster democratic participation in the development process. SID has over 30 chapters and 3,000 members in more than 50 countries. |
44 | Society of Catholic Medical Missionaries | The Medical Mission Sisters are a religious congregation of women in the Roman Catholic Church founded in 1925 and dedicated to providing the poor of the world better access to health care. |
45 | South Asia Farmers Forum | South Asia Farmers Forum |
46 | South Asia Peasants Coalition | The South Asian Peasant Coalition (SAPC) is a network of peasant organizations at the South Asian level committed to strengthen networks in the interest of the people's movements in South Asia. |
47 | Third World Network (TWN) | Third World Network (TWN) is an independent non-profit international network of organisations and individuals involved in issues relating to development, developing countries and North-South affairs. |
48 | UNI AMERICAS | UNI Americas represents 4 million workers in the Americas and the Caribbean. We are part of the 20-million strong UNI Global Union family which has affiliated 900 unions in 140 countries globally. |
49 | West African Civil Society Platform on the Cotonou Agreement (POSCAO) | West African Civil Society Platform on the Cotonou Agreement (POSCAO) |
50 | Womantra | WOMANTRA is a community of Caribbean feminists througout the Diaspora who are committed to working TOWARD gender justice ACROSS borders. |
51 | Women In Development Europe (WIDE+) | WIDE+ is the network that follows up the previous WIDE network (a member of S2B), composed of feminists, NGO's, researchers, etc. that advocate for a socially just economy. |
Organismes et réseaux nationaux
52 | S.O.S.-CEDIA | Angola |
53 | Fórum das Organizações Não Governamentais Angolanas (FONGA) | Angola |
54 | Directorate of Gender Affairs Crisis Centre | Antigua and Barbuda |
55 | Women Against Rape Inc. | Antigua and Barbuda |
56 | Gilbert Agricultural and Rural Development Centre (GARDC) | Antigua and Barbuda |
57 | Argentine Federation Of Commerce And Services Workers (FAECyS) | Argentina |
58 | Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos | Argentina |
59 | Australian Fair Trade Investment Network (AFTINET) | Australia |
60 | Australian Communication Workers Alliance (ACWA) | Australia |
61 | New South Wales Nurses and Midwives’ Association | Australia |
62 | Australian Grail Justice and Trade Agreements Network | Australia |
63 | Informationsgruppe Lateinamerika (IGLA) | Austria |
64 | Hollaback! Bahamas | Bahamas |
65 | World Merit | Bahamas |
66 | Bahamas Crisis Centre | Bahamas |
67 | Equality Bahamas | Bahamas |
68 | Bangladesh Krishok Federation | Bangladesh |
69 | Gonoshasthaya Kendra | Bangladesh |
70 | VOICE | Bangladesh |
71 | Equity and Justice Working Group | Bangladesh |
72 | Textile Garments Workers Federation | Bangladesh |
73 | Sramabikash Kendra | Bangladesh |
74 | Business and Professional Women’s Club of Barbados | Barbados |
75 | Caribbean Women’s Association (CARIWA) Barbados | Barbados |
76 | Save Foundation | Barbados |
77 | Barbados Association of Non Governmental Organizations | Barbados |
78 | Young Women's Christian Association (YWCA) | Barbados |
79 | Centre tricontinental (CETRI) | Belgium |
80 | SOS Faim | Belgium |
81 | CNCD-11.11.11 (Centre national de coopération au développement) | Belgium |
82 | Women’s Issues Network of Belize (WINBELIZE) | Belize |
83 | Belize Enterprise for Sustainable Technology | Belize |
84 | Groupe de Recherche et d'Action pour la Promotion de l'Agriculture et du Développement (GRAPAD) | Benin Republic |
85 | Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA) | Bolivia |
86 | Botswana Council of Non Governmental Organisations (BOCONGO) | Botswana |
87 | Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (CONDSEF) | Brazil |
88 | Red Brasilera por la Integración de los Pueblos (REBRIP) | Brazil |
89 | Instituto EQUIT - Genero, Economia y Ciudadania Global | Brazil |
90 | Instituto Justiça Fiscal | Brazil |
91 | Cadre de concertation des OSC pour le suivi du CSLP (CdC/CSLP) | Burkina Faso |
92 | Civil Society Organization Network for Development (RESOCIDE) | Burkina Faso |
93 | Action Développement et Intégration Régionale (ADIR) | Burundi |
94 | Independent Democracy of Informal Economy Association (IDEA) | Cambodia |
95 | Cambodian’s Civil Servant Association (CICA) | Cambodia |
96 | Africa Development Interchange Network (ADIN) | Cameroon |
97 | Conseil des ONG Agrees du Cameroun (CONGAC ) | Cameroon |
98 | Common Frontiers | Canada |
99 | MiningWatch Canada | Canada |
100 | Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec-FIQ | Canada |
101 | Council of Canadians | Canada |
102 | ATTAC-Québec | Canada |
103 | Association Commerciale, Agricole, Industriel et du Service (ACAISA) | Cape Verde |
104 | Conseil Inter ONG En Centrafrique (CIONGCA) | Central African Republic |
105 | Centre d’Information et de Liaison des ONG (CILONG) | Chad |
106 | Observatorio Ciudadano | Chile |
107 | Chile Sustentable Fundacion | Chile |
108 | Confederación Nacional de Funcionari@s de Salud Municipal (CONFUSAM) | Chile |
109 | Federacion de Vocales Región Centro | Colombia |
110 | Censat Agua Viva - Amigos de la Tierra | Colombia |
111 | Liga Nacional de Usuarios de Servicios Públicos Domiciliarios (Liga USPD) | Colombia |
112 | Asociación de Servidores Públicos Departamentales y Municipales de Antioquia (ADEA) | Colombia |
113 | Organización Freskiemos el ambiente | Colombia |
114 | Asociacion Ambiente y Sociedad | Colombia |
115 | Federación Vocales Región Centro y Distrito Capital | Colombia |
116 | Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales (GIDCA) | Colombia |
117 | Cook Islands Association of Non-Governmental Organisations (CIANGO) | Cook Islands |
118 | Confederación de Trabajadores Rerum Novarum (CTRN) | Costa Rica |
119 | Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Universidad Nacional de Costa Rica (SITUN) | Costa Rica |
120 | Asociación Nacional de Profesionales en Enfermería (ANPE) | Costa Rica |
121 | Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) | Costa Rica |
122 | Sociedad Económica de Amigos del País | Cuba |
123 | Red en Defensa de la Humanidad | Cuba |
124 | Ecumenical Academy | Czech Republic |
125 | Dominica National Council of Women | Dominica |
126 | Kalingo Carib Council | Dominica |
127 | Alianza ONG | Dominican Republic |
128 | Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS) | Dominican Republic |
129 | Conseil de Concertation des ONGs de Développement (CCOD) | DR Congo |
130 | Recherche et Action pour un Développement Multisectoriel (RADEM) | DR Congo |
131 | Conseil National des ONG de Développement (CNONGD) | DR Congo |
132 | “Segundo Montes Mozo S.J.” (CSMM) | Ecuador |
133 | Red de Mujeres Transformando la Economia (REMTE) | Ecuador |
134 | Jubileo 2000 Red | Ecuador |
135 | Confederación Sindical del Ecuador (CSE) | Ecuador |
136 | Observatorio Ciudadano de Servicios Publicos | Ecuador |
137 | Egyptian Center for Economic and Social Rights (ECESR) | Egypt |
138 | Sindicato de Empresa Trabajadores de ANDA (SETA) | El Salvador |
139 | Asociación General de Empleados Públicos y Municipales (AGEPYM) | El Salvador |
140 | CESTA Amigos de la Tierra | El Salvador |
141 | Red de Ambientalistas Comunitarios de El Salvador Racdes | El Salvador |
142 | Forum des ONG pour le Développement Durable (FONGDD) | Eq. Guinea |
143 | Cotonou Task Force | Ethiopia |
144 | Poverty Action Network in Ethiopia (PANE) | Ethiopia |
145 | Ecumenical Centre for Research, Education and Advocacy (ECREA) | Fiji |
146 | The Finnish NGDO Platform to the EU (Kehys) | Finland |
147 | Solidarité | France |
148 | Collectif STOP TAFTA | France |
149 | Concertation Nationale Des Organisations paysannes et des Producteurs (CNOP) | Gabon |
150 | Worldview | Gambia |
151 | World Economy, Ecology & Development (WEED) | Germany |
152 | Chaos Computer Club (CCC) | Germany |
153 | Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V. (FDCL) | Germany |
154 | Campact | Germany |
155 | Agricultural Workers Union of TUC | Ghana |
156 | Naturefriends | Greece |
157 | Grenada National Organization of Women (GNOW) | Grenada |
158 | Inter Agency Group of Development Organizations (IAGDO) | Grenada |
159 | Federation de Femmes Enterpreneurs et Affairs de la CEDEAO (FEFA) | Guinea |
160 | Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa (INEI) | Guinea-Bissau |
161 | Guyana Association of Women Lawyers | Guyana |
162 | Help & Shelter | Guyana |
163 | Red Thread | Guyana |
164 | Women Across Differences (WAD) | Guyana |
165 | Christian Aid | Haiti |
166 | Programme de Plaidoyer Pour une Intégration Alternative (PPIA) | Haiti |
167 | Centre de Recherche et d Action Pour le Developpement (CRAD) | Haiti |
168 | Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif (PAPDA) | Haiti |
169 | Moana Nui Action Alliance | Hawaii |
170 | Globalization Monitor | Hong Kong |
171 | ATTAC Hungary | Hungary |
172 | All India Kisan Sabha (AIKS) | India |
173 | Alliance for Sustainable & Holistic Agriculture (ASHA) | India |
174 | IT for Change | India |
175 | Initiative for Health & Equity in Society | India |
176 | All India Drug Action Network . | India |
177 | Navdanya | India |
178 | Foundation for Science Technology & Ecology | India |
179 | Diverse Women for Diversity | India |
180 | Mahila Anna Swarajya | India |
181 | National Working Group on Patent Laws and WTO | India |
182 | Swadeshi Andolan | India |
183 | ActionAid India | India |
184 | Indian National Defence Workers Federation (INDWF) | India |
185 | Bharatiya Krishak Samaj (BKS) farmers’ union | India |
186 | Tamil Nadu Electricity Board Accounts and Executive staff Union | India |
187 | Andhra Pradesh Vyavasaya Vruthidarula Union (APVVU) | India |
188 | National Agricultural workers Forum (NAWF) | India |
189 | National Center for Labour | India |
190 | Sunray Harvesters | India |
191 | Gene Campaign | India |
192 | National Alliance of People's Movements (NAPM) | India |
193 | Right to Food Campaign | India |
194 | CIVIC Bangalore | India |
195 | Paschim Banga Khet Mazdoor Samiti | India |
196 | Udayani | India |
197 | Centre for Equity Studies | India |
198 | Aman Biradari Trust | India |
199 | Vikas Samvad, Bhopal | India |
200 | Chaupal, Chhattisgarh | India |
201 | Jagriti Advisari Dalit Samiti, Barwani, Madhya Pradesh | India |
202 | Center for Workers Education | India |
203 | Wada Na Todo Abhiyan (WNTA) | India |
204 | Environics Trust | India |
205 | Communist Party of India (M-L) | India |
206 | Navdanya | India |
207 | National Federation of Indian Women | India |
208 | Swami Sivananda Memorial Institute | India |
209 | All India Agricultural Workers Union | India |
210 | National Confederation of Officers Association of Central PSUs | India |
211 | Sanchar Nigam Executives Association | India |
212 | New Trade Union Initiative (NTUI) | India |
213 | Swadeshi Jagran Manch | India |
214 | All India Drug Action Network (AIDAN) | India |
215 | All India Peoples Science Network (AIPSN) | India |
216 | All India Power Engineers Federation (AIPEF) | India |
217 | All India Progressive Women Association (AIPWA) | India |
218 | All India Students Association (AISA) | India |
219 | Forum Against FTAs | India |
220 | India FDI Watch | India |
221 | Indian Social Action Forum (INSAF) | India |
222 | Janpahal | India |
223 | Madhyam | India |
224 | The Centre for Community Economics and Development Consultants Society (CECOEDECON) | India |
225 | Swadeshi Andolan | India |
226 | Programme on Women’s Economic, Social and Cultural Rights (PWESCR) | India |
227 | South Asian Dialogues on Ecological Democracy (SADED) | India |
228 | Vasudev Kutumbkum | India |
229 | The Hawkers Federation | India |
230 | Thanal | India |
231 | Socialist Party | India |
232 | All India Union of Forest Working People (AIUFWP) | India |
233 | Asha Parivar | India |
234 | Citizen News Service (CNS) | India |
235 | Shetkari Sanghatana Paik | India |
236 | Sedane Labour Resource Center (LIPS) | Indonesia |
237 | Inspirator Muda Nusantara | Indonesia |
238 | Berdikari Institute | Indonesia |
239 | Indonesian Forum for Environment/Walhi | Indonesia |
240 | Action from Ireland | Ireland |
241 | Keep Ireland Fracking Free | Ireland |
242 | Trócaire | Ireland |
243 | Presentation Justice Network | Ireland |
244 | Galway One World Centre | Ireland |
245 | Comhlámh | Ireland |
246 | Terra Nuova | Italy |
247 | Osservatorio Italiano sulla Salute Globale (OISG) | Italy |
248 | Alliance Pour la Reconstruction et le Developpement Post-Conflit (ARDPC) | Ivory Coast |
249 | Association of Women’s Organization of Jamaica (AWOJA) | Jamaica |
250 | Fifty-One Percent Coalition | Jamaica |
251 | Jamaica Civil Society (Coalition) Forum | Jamaica |
252 | JFLAG – Women’s Empowerment for Change | Jamaica |
253 | Jamaica Household Workers’ Union | Jamaica |
254 | Jamaica Network of Rural Women Producers (JNRWP) | Jamaica |
255 | Jamaica Youth Advocacy Network | Jamaica |
256 | Grassroots Organizations Operating Together in Sisterhood (GROOTS) | Jamaica |
257 | Quality of Citizenship Jamaica | Jamaica |
258 | Institute of Gender and Development Studies (IGDS) | Jamaica |
259 | SISTREN Theatre Collective | Jamaica |
260 | Women’s Committee of the G2K (Jamaica Labour Party Youth Arm) | Jamaica |
261 | Women’s Media Watch (WMW) | Jamaica |
262 | Woman Inc. | Jamaica |
263 | Women’s Resource and Outreach Centre (WROC) | Jamaica |
264 | Young Women’s Leadership Initiative | Jamaica |
265 | Jamaica Community of Positive Women | Jamaica |
266 | Yokohama Action Research | Japan |
267 | Globalization Watch Hiroshima | Japan |
268 | Kenya Small Scale Farmers Forum (KESSFF) | Kenya |
269 | ECONEWS Africa | Kenya |
270 | Kenya Food Rights Alliance (KeFRA) | Kenya |
271 | Southern and Eastern African Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI) Kenya | Kenya |
272 | Bunge La Mwananchi Social Movement | Kenya |
273 | Mathare Social Justice Centre | Kenya |
274 | Unga Revolution Movement | Kenya |
275 | Action Green for Trade and Sustainable Development (AGTSD) | Kenya |
276 | The Coalition for Constitution Implementation | Kenya |
277 | Econews Africa | Kenya |
278 | Kenya Debt Relief Network (KENDREN) | Kenya |
279 | National Council of NGOs | Kenya |
280 | AwaaZ | Kenya |
281 | Mazingira Institute | Kenya |
282 | Kiribati Association of Non-Governmental Organisation (KANGO) | Kiribati |
283 | Rural Self-help Development Association (RSDA) | Lesotho |
284 | Consumers Protection Association (CPA) | Lesotho |
285 | Policy Analysis and Research Institute of Lesotho (PARIL) | Lesotho |
286 | Patriot Vision in Action (PAVA) | Lesotho |
287 | Lesotho Council of NGOs (LCN) | Lesotho |
288 | United Textile Employees (UNITE) | Lesotho |
289 | West African Women Association (WAWA) | Liberia |
290 | Cercle de Coopération des ONG de développement | Luxembourg |
291 | Action Solidarité Tiers Monde (ASTM) | Luxembourg |
292 | SOS-Faim | Luxembourg |
293 | Cercle de Coopération | Luxembourg |
294 | Plate-Forme Nationale des Organisations de la Societe Civile de Madagascar | Madagascar |
295 | Malawi Economic Justice Network (MEJN) | Malawi |
296 | Communication Workers Union of Malawi (COWUMA) | Malawi |
297 | Observateur de l'Union Africaine pour la composante des Droits humains au Mali (RODADDHD) | Mali |
298 | Reseau des ONGs de Developpement et Associations de Defense des Droits de L’homme et de la Democratie (RODADDHD) | Mali |
299 | MUSONET | Mali |
300 | Foundation pour le Developpment au Sahel (FDS) | Mali |
301 | Marshall Islands Council of NGOs (MICNGOS) | Marshall Islands |
302 | GLOBE | Mauritania |
303 | Mauritius Trade Union Congress (MTUC) | Mauritius |
304 | Migration and Sustainable Development Alliance (MSDA) | Mauritius |
305 | Resistance & Alternatives | Mauritius |
306 | Center for Alternative Research and Studies (CARES) | Mauritius |
307 | Mauritius Council of Social Service (MACOSS) | Mauritius |
308 | Jóvenes frente al G20 | Mexico |
309 | Asociación Nacional de Industriales de la Transformación (ANIT) | Mexico |
310 | Centro de Promoción y Educación Profesional "Vasco de Quiroga" | Mexico |
311 | Sindicato Unico de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal | Mexico |
312 | Asesoría e Investigación | Mexico |
313 | Grupo Tacuba | Mexico |
314 | Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) | Mexico |
315 | Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) | Mexico |
316 | Red Nacional Género y Economía | Mexico |
317 | Siembra | Mexico |
318 | Mujeres para el Diálogo | Mexico |
319 | Unión Popular Valle Gómez | Mexico |
320 | Ombligo Verde, A.C. | Mexico |
321 | FSM Alliance of NGOs (FANGO) | Micronesia |
322 | Réseau Euromd Maroc des ONG | Morocco |
323 | National Forum for Mozambiquan NGOs and CBOs (TEIA) | Mozambique |
324 | Namibia Non-Governmental Organisations Forum Trust | Namibia |
325 | Nauru Island Association of NGOs (NIANGO) | Nauru |
326 | All Nepal Peasants' Federation (ANPFa) | Nepal |
327 | National Women Peasants Association | Nepal |
328 | Nepal Youth Peasants Association | Nepal |
329 | National Agriculture Labour Association | Nepal |
330 | Nepal Dalit and Landless farmers Association | Nepal |
331 | Union of Public Services in Nepal (UPSIN) | Nepal |
332 | Wemos foundation | Netherlands |
333 | Platform Aarde Boer Consument | Netherlands |
334 | Working group Food Justice | Netherlands |
335 | The New Zealand Council of Trade Unions Te Kauae Kaimahi | New Zealand |
336 | It's Our Future: Kiwis against the TPPA | New Zealand |
337 | Association Nigérienne des Scouts de l Environnement du Niger | Niger |
338 | National Association of Nigerian Traders (NANTS) | Nigeria |
339 | Labour,Health and Human Rights Development Centre | Nigeria |
340 | Ogoni Solidarity Forum | Nigeria |
341 | CAFSO-WRAG for Development | Nigeria |
342 | Niue Island (Umbrella) Association of NGOs (NIUANGO) | Niue |
343 | ATTAC | Norway |
344 | Campaign for the Welfare State | Norway |
345 | The Development Fund | Norway |
346 | Spire | Norway |
347 | Nei til EU (No to EU) | Norway |
348 | Fagforbundet (Norwegian Union of Municipal and General Employees) | Norway |
349 | Baluchistan Rural Development & Research Society (BRDRS) | Pakistan |
350 | NOOR PAKISTAN | Pakistan |
351 | Grupo de Agroecología y Soberanía Alimentaria de Panamá (GASA) | Panama |
352 | Sindicato de la Industria Eléctrica y Similares de la República de Panamá (SITIESPA) | Panama |
353 | Colectivo Voces Ecológicas (COVEC) | Panama |
354 | Unión Nacional de Consumidores y Usuarios de la República de Panamá (UNCUREPA) | Panama |
355 | Federación Nacional de Asociaciones y Organizaciones de Empleados Públicos (FENASEP) | Panama |
356 | Melanesian NGO Centre for Leadership (MNCL) | Papua New Guinea |
357 | Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Ético | Peru |
358 | Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable (FENTAP) | Peru |
359 | Frente Regional Por la Defensa del Agua y la Vida Lambayeque (FREDAV-LAM) | Peru |
360 | IDEALS | Philippines |
361 | Ecumenical Institute for Labor Education and Research, Inc. (EILER) | Philippines |
362 | Coconut Industry Reform Movement, Inc. (COIR) | Philippines |
363 | Workers Assistance Center, Inc. | Philippines |
364 | Medical Mission Sisters | Philippines |
365 | Center for Trade Union and Human Rights (CTUHR) | Philippines |
366 | Kilusang Mayo Uno (KMU) | Philippines |
367 | WomanHealth | Philippines |
368 | Fundacja Strefa Zieleni | Poland |
369 | ATTAC | Poland |
370 | 2B Fair Foundation | Poland |
371 | Institute of Global Responsibility | Poland |
372 | Plataforma contra o Tratado Transatlântico | Portugal |
373 | Rwanda Civil Society Platform | Rwanda |
374 | Samoa Umbrella for Non Governmental Organisation (SUNGO) | Samoa |
375 | Ole Siosiomaga Society Incorporated (OLSSI) | Samoa |
376 | Forum das Ong de São Tomé e Principe (FONG-STP) | Sao Tomé and Principe |
377 | ARCADE | Senegal |
378 | L'office Africain pour le développement et la coopération (OFADEC) | Senegal |
379 | Plate-forme des acteurs non étatiques pour le suivi de l'Accord de Cotonou au Sénégal | Senegal |
380 | Liaison Unit of the non-governmental organisations of Seychelles (LUNGOS) | Seychelles |
381 | Civil Society Movement of Sierra Leone | Sierra Leone |
382 | Development Service Exchange (DSE) | Solomon Islands |
383 | South Durban Community Environmental Alliance | South Africa |
384 | Southern and Eastern African Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI) | South Africa |
385 | South African NGO Council (SANGOCO) | South Africa |
386 | Economic Justice Network of Foccisa | South Africa |
387 | Korean House for International Solidarity | South Korea |
388 | Community Empowerment for Progress Organization (CEPO) | South Sudan |
389 | Unión Universal Desarrollo Solidario | Spain |
390 | ATTAC | Spain |
391 | Intersindical Valenciana | Spain |
392 | ATTAC BIZKAIA | Spain |
393 | Unión Universal Desarrollo Solidario | Spain |
394 | Acció Ecologista-Agró (País Valencià) | Spain |
395 | Ong AFRICANDO | Spain |
396 | Confederacion Intersindical | Spain |
397 | Plataforma pel Dret a Decidir del País Valencià | Spain |
398 | National Free Trade Union (NFTU) | Sri Lanka |
399 | Caribbean Association for Feminist Research and Action (CAFRA) | St. Lucia |
400 | Iyanola (St. Lucia) Council for the Advancement of Rastafari Incorporated (ICAR) | St. Lucia |
401 | Saint Lucia Crisis Centre | St. Lucia |
402 | United and Strong | St. Lucia |
403 | Windward Islands Farmers’ Association (WINFA) | St. Vincent and the Grenadines |
404 | Foundation Ultimate Purpose (UP) | Suriname |
405 | Stichting Projekta | Suriname |
406 | Council for NGOs (CANGO) | Swaziland |
407 | Coordination Climat Justice Sociale | Switzerland |
408 | Forum Social Lémanique | Switzerland |
409 | Geneva Infant Feeding Association (GIFA) | Switzerland |
410 | International-Lawyers.Org | Switzerland |
411 | Alliance Sud | Switzerland |
412 | Syndicat Adetra | Switzerland |
413 | Solidarité Bosnie | Switzerland |
414 | Association citoyenne pour la défense des usagers du service public (ACIDUS) | Switzerland |
415 | ATTAC-Suisse | Switzerland |
416 | ATTAC-Genève | Switzerland |
417 | Association Solidarité Suisse-Guinée | Switzerland |
418 | Tanzania Trade and Economic Justice Forum (TTEJF) | Tanzania |
419 | Tanzania Organization for Agricultural Development (TOfAD) | Tanzania |
420 | Ecosystems-Based Adaptation for Food Security Assembly (EBAFOSA) | Tanzania |
421 | Eastern and Southern Africa Small-scale Farmer’s Forum (ESAFF) | Tanzania |
422 | Governance Links Tanzania | Tanzania |
423 | Civil Education is a Solution for Poverty and Environment (CESOPE) | Tanzania |
424 | Mtandao wa Vikundi vya Wakulima Tanzania (MVIWATA) | Tanzania |
425 | Tanzania Association of NGOs | Tanzania |
426 | Thailand Confederation Trade Union (TCTU) | Thailand |
427 | Worldview | The Gambia |
428 | The Asia Foundation | Timor-Leste |
429 | Ligue des consommateurs du Togo (LCT) | Togo |
430 | Groupe d'Action et de Reflexion sur l'Environnement et le Développement (GARED) | Togo |
431 | Civil Society Forum of Tonga (CSFT) | Tonga |
432 | Grassroots Organizations Operating Together in Sisterhood (GROOTS) | Trinidad & Tobago |
433 | Network of NGOs Trinidad & Tobago | Trinidad & Tobago |
434 | Grassroots Organisations of Trinidad & Tobago (GOTT) | Trinidad & Tobago |
435 | Coalition Advocating for Inclusion of Sexual Orientation (CAISO) | Trinidad & Tobago |
436 | Caribbean Association for Feminist Research and Action (CAFRA) | Trinidad & Tobago |
437 | Tuvalu Association of NGOs (TANGO) | Tuvalu |
438 | Consumer Education Trust | Uganda |
439 | Southern and Eastern African Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI) Uganda | Uganda |
440 | Coalition for Health Promotion and Social Development (HEPS) | Uganda |
441 | National Justice & Peace Network | UK |
442 | GMB Trade Union | UK |
443 | Banana Link | UK |
444 | StopTTIP | UK |
445 | Global Justice Now | UK |
446 | Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV) | Uruguay |
447 | Comisión Multisectorial | Uruguay |
448 | Oakland Institute | USA |
449 | Medical Mission Sisters | USA |
450 | Americas Program of the Center for International Policy | USA |
451 | Institute for Policy Studies, Global Economy Project | USA |
452 | Friends of the Earth, U.S | USA |
453 | Popular Resistance | USA |
454 | Vanuatu Association of NGOs (VANGO) | Vanuatu |
455 | Scode | Vietnam |
456 | Al-Jawf women orgainzation for Development (ALJWOF-D) | Yemen |
457 | Zambia Council for Social Development (ZCSD) | Zambia |
458 | Centre for Trade Policy and Development (CTPD) | Zambia |
459 | Southern and Eastern African Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI) | Zimbabwe |
460 | National Association of NGOs (NANGO) | Zimbabwe |
[1] Initialement signé par 453 organisations du 9 Décembre , ici à 2015